Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de

  Beihilfefähigkeit des Mittels "Thick & Easy"

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Beihilfe für Aufwendungen für das verordnete Arzneimittel "Thick & Easy"; Beihilferechtlicher Begriff des Arzneimittels; Abgrenzung von Arzneimittel zum Lebensmittel

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Beihilfe; Unterstützung; Heilfürsorge; Wohnungsfürsorge: Arzneimittel; Präsentationarzneimittel; Funktionsarzneimittel; Lebensmittel; "Thick & Easy"

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Stuttgart, 10.11.2008 - 12 K 414/08
• VGH Baden-Württemberg, 23.02.2010 - 13 S 2696/09

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

• BVerwG, 25.07.2007 - 3 C 23.06

  Arzneimittel; Lebensmittel; Nahrungsergänzungsmittel; Beeinflussung der …

  Auszug aus VG Stuttgart, 10.11.2008 - 12 K 414/08

  Damit bleibt im Arzneimittelrecht die seit langem das europäische Gemeinschaftsrecht kennzeichnende Unterscheidung zwischen den so genannten Präsentationsarzneimitteln (Arzneimittel nach Bezeichnung) und den Funktionsarzneimitteln (Arzneimittel nach Funktion) bestehen (vgl. BVerwG, Urt.vom 14.12.2006, NVwZ 2007, 591; BVerwG, Urt. vom 25.7.2007 - BVerwG 3 C 23.06, BayVGH Beschl. vom 1.10.07, Az.:25 CS 07.1210, juris).

  Trotz der Weite dieser Definition soll damit nicht jede beliebige und noch so geringfügige Veränderung, die sich innerhalb der Spannweite des Normalen abspielt, erfasst werden (vgl. - auch zum Folgenden - BVerwG, Urt. vom 25.7.2007, aaO).

• VGH Bayern, 01.10.2007 - 25 CS 07.1210

  Auszug aus VG Stuttgart, 10.11.2008 - 12 K 414/08

  Damit bleibt im Arzneimittelrecht die seit langem das europäische Gemeinschaftsrecht kennzeichnende Unterscheidung zwischen den so genannten Präsentationsarzneimitteln (Arzneimittel nach Bezeichnung) und den Funktionsarzneimitteln (Arzneimittel nach Funktion) bestehen (vgl. BVerwG, Urt.vom 14.12.2006, NVwZ 2007, 591; BVerwG, Urt. vom 25.7.2007 - BVerwG 3 C 23.06, BayVGH Beschl. vom 1.10.07, Az.:25 CS 07.1210, juris).

  Entscheidend für die Einordnung eines Produkts als Arzneimittel nach dem Arzneimittelgesetz wie auch im Sinne des Beihilferechts ist seine an objektive Merkmale anknüpfende überwiegende Zweckbestimmung, wie sie sich für einen durchschnittlich informierten Verbraucher darstellt (vgl. BVerwG v. 24.11.1994, BVerwGE 97, 132; vgl. Bay.VGH Beschl. v. 01.10.2007, Az. 25 CS 07.1210, Juris).

• BVerwG, 30.05.1996 - 2 C 5.95

  Beamtenrecht: Beihilfe zu Gunsten von Beamten für Mittel gegen Hausstaubmilben …

  Auszug aus VG Stuttgart, 10.11.2008 - 12 K 414/08

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG, Urt. v. 30.05.1996 - 2 C 5.95 -, NVwZ-RR 1997, 367 = ZBR 1996, 314) kommen als Arzneimittel grundsätzlich nur Mittel in Betracht, die dazu bestimmt sind, ihre Wirkung im Rahmen der Krankenbehandlung durch die Anwendung am oder im menschlichen Körper zu erzielen.
• BVerwG, 24.11.1994 - 3 C 2.93

  Arzneimittel - Begriffsbestimmung - Therapeutische Wirksamkeit - Therapeutischer …

  Auszug aus VG Stuttgart, 10.11.2008 - 12 K 414/08

  Entscheidend für die Einordnung eines Produkts als Arzneimittel nach dem Arzneimittelgesetz wie auch im Sinne des Beihilferechts ist seine an objektive Merkmale anknüpfende überwiegende Zweckbestimmung, wie sie sich für einen durchschnittlich informierten Verbraucher darstellt (vgl. BVerwG v. 24.11.1994, BVerwGE 97, 132; vgl. Bay.VGH Beschl. v. 01.10.2007, Az. 25 CS 07.1210, Juris).
• VG Stuttgart, 23.05.2007 - 17 K 2625/06

  Zum beihilferechtlichen Begriff des Arzneimittels

  Auszug aus VG Stuttgart, 10.11.2008 - 12 K 414/08

  Denn in der Regel bestehen keine Zweifel daran, dass die vom Hersteller genannte Zweckbestimmung zutreffenden Aufschluss darüber gibt, welchem Zweck nach wissenschaftlicher oder allgemeiner Verkehrsauffassung das Mittel zu dienen bestimmt ist (vgl. Urt. des erkennenden Gerichts vom 23.05.2007, Az.: 17 K 2625/06).

• VGH Baden-Württemberg, 23.02.2010 - 13 S 2696/09

  Andickungsmittel (hier: "Thick & Easy") nicht beihilfefähig

  Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 10. November 2009 - 12 K 414/08 - wird zurückgewiesen.

  das Urteil des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 10. November 2008 - 12 K 414/08 - zu ändern, den Bescheid des Landesamts für Besoldung und Versorgung Baden-Württemberg vom 8. November 2007 und dessen Widerspruchsbescheid vom 8. Januar 2008 aufzuheben sowie den Beklagten zu verpflichten, ihm für Aufwendungen für das Mittel "Thick & Easy" Beihilfe in Höhe von 287, 93 EUR zu gewähren.

  Dem Gericht liegen die einschlägigen Verwaltungsakten der Beklagten (1 Heft) und die Gerichtsakten des Verwaltungsgerichts Stuttgart - 12 K 414/08 - vor.

• OVG Saarland, 23.08.2010 - 1 A 331/09

  Medizinprodukt; Arzneimittelbegriff; Beihilfefähigkeit

  u.a. die bereits vom Verwaltungsgericht (Seite 11) zitierten Urteile des VG Stuttgart vom 4.12.2008 - 12 K 6410/07 -, des VG Berlin vom 21.10.2008 - 26 A 19.07 -, des VG Köln vom 23.6.2008 - 19 K 4786/06 -, und des VG Aachen vom 3.5.2007 - 1 K 562/06 -, alle dokumentiert bei juris; ferner VG Regensburg, Urteil vom 18.2.2008 - RO 8 K 07.1650 - VG Braunschweig, Urteil vom 6.3.2007 - 7 A 266/05 - VG Stuttgart, Urteile vom 10.11.2008 - 12 K 414/08 - sowie vom 23.5.2007 - 17 K 2625/06 -, und VG Berlin, Urteil vom 23.4.2008 - 7 A 168.07 -, alle dokumentiert bei juris.